1. TOP
  2. Kiraku辞典
  3. メインページ

東南海地震

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

東南海地震(とうなんかいじしん)は、紀伊半島沖から遠州灘にかけての海域(南海トラフの東側)で周期的に発生する海溝型地震。規模は毎回 M 8.0 前後に達する巨大地震で、約100年から150年周期で発生している。東南海大地震(とうなんかいだいじしん)とも呼称される。

最新のものは、1944年昭和19年)12月7日に、紀伊半島南東沖を震源として発生したものであり、元来「東南海地震」はこの昭和東南海地震を指す名称であった。この地震により、遠州灘沿岸(東海道)から紀伊半島(南海道)に渡る一帯で被害が集中した為に「東南海」と呼ばれるようになり、現在では過去の同地域の地震についても東南海地震と呼ばれるようになっている。東海地震南海地震と発生がほぼ同時もしくは時期が近いなど連動する場合があるが、震源域が異なっており別の地震に区別される(詳細は後述)。

目次

震源域

ファイル:RuptureAreasNankaiMegathrust.png
東海・東南海・南海地震震源域

南海トラフ沿いの地震の震源域は5個のセグメントA(土佐湾沖)、B(紀伊水道沖)、C(熊野灘沖)、D(遠州灘沖)、E(駿河湾沖)に分けられ、それぞれにアスペリティが存在するとされる。さらに紀伊半島沖で東西の領域に二分され、西側は南海地震震源域(A, B)、東側は紀伊半島沖から浜名湖沖にかけての東南海地震震源域(C, D)、浜名湖沖から駿河湾にかけての東海地震震源域(E)に分けられる。なお、南海トラフのE領域部分については駿河トラフとも呼称される。

これまでの歴史地震の記録から、全ての領域(A, B, C, D, E)でほぼ同時または短い間隔で地震が発生する東海・東南海・南海連動型地震となったケースが複数回ある。また、紀伊半島沖より東側の領域に限れば、東海地震の震源域まで延長される東海・東南海連動地震(C, D, E)の場合と、断層の破壊が浜名湖沖までにとどまったとされる東南海地震(C, D)の場合があった。すなわち東海地震単独発生の例は確かなものがなく、これまでの記録で東海地震とされてきたものは東南海地震を伴っていると考えられている[1]。このため、東海・東南海の区分(E領域のみを単独の「東海地震」として扱うこと)については不明瞭な部分もある。プレート境界と共に動く分岐断層は地震の毎に異なるため、繰り返し発生している地震であるが、年代毎に異なった個性を持っている[2]

1944年の東南海地震(昭和東南海地震)

昭和東南海地震
本震
発生日 1944年12月7日
発生時刻 13時35分(日本標準時
震央 ファイル:Flag of Japan.svg 日本 熊野灘
北緯33度34分12秒
東経136度10分42秒
座標: 北緯33度34分12秒 東経136度10分42秒
震源の深さ 40km
規模    MJ7.9, MS8.0, MW8.1-8.2
最大震度    震度6: 御前崎
津波 8-10m
地震の種類 海溝型地震
逆断層
被害
死傷者数 死・行方不明 1223人

1944年昭和19年)12月7日に午後1時36分から、紀伊半島東部の熊野灘三重県尾鷲市沖約 20 km (北緯33度8分、東経136度6分)を中心とする震源で発生した巨大地震。「昭和東南海地震」または「1944年東南海地震」と呼ばれることがある。また当初は遠州灘地震と呼ばれていたが、東海地域の軍需工場が壊滅的な打撃を受けたことを隠すため、「東南海地震」に変更したとする説がある[3][4]

1945年前後にかけて4年連続で1000名を超える死者を出した4大地震(鳥取地震三河地震南海地震)の一つである。一般に死者・行方不明者数は1223名を数えたとされる。

東南海地震震源域で発生した前回の巨大地震である安政東海地震から90年ぶりでの発生となっている。

震動

現存する数少ない記録によって、三重県津市、静岡県御前崎市長野県諏訪市(当時、日本は戦時で軍部によって情報が統制されていたため、単独の『諏訪地震』とされてしまった)で震度6、近畿から中部までの広範囲で震度5を観測していた事が確認されている(ともに旧震度階―烈震・強震)。観測所によっては、地震の強さが測定範囲を超えており(震度計の針が端まで振り切れてしまっており)、強度を記録しきれていないほどである。異常震域の存在が示唆され敦賀市、福井市、甲府市、諏訪市が震源から離れているにも関わらず震害が大きい[5]

震度分布は東海地方より西側では1854年の安政東海地震に類似するが、駿河湾周辺や甲府盆地は安政東海地震の方がより激震であった[6]

北海道においても森町および旭川市で震度1を観測した[7]。また、海外でも地震計などの情報から、大規模な地震があったことは認識されている。

御前崎では初期微動が17.1秒間、強い振動が3分程続いたが[5]、東京でも長周期地震動が10分以上続き、地震計の揺れは30-40分間記録されている[8]

震度地方観測所
震度6東海地方御前崎市津市
震度5北陸地方福井市敦賀市
甲信地方甲府市
東海地方浜松市亀山市尾鷲市岐阜市名古屋市
近畿地方彦根市奈良市
震度4関東地方前橋市秩父市東京都千代田区横浜市
北陸地方上越市富山市輪島市
甲信地方富士河口湖町松本市飯田市
東海地方熱海市高山市三島市静岡市
近畿地方宮津市京都市大阪市神戸市洲本市和歌山市串本町
四国地方徳島市高松市多度津町松山市室戸市高知市

この東南海地震と1946年の南海地震は隣接したような形で破壊の開始点が存在し、紀伊半島沖から東に断層の破壊が進んだ[9]

地殻変動

東海市太田川付近では堤が地割れし2m程度沈下、渥美半島でも0.3-0.4m程度の沈下、浜松東部では0.2m沈下し、対して掛川では0.07m隆起、相良港では0.3m隆起、御前崎は0.15m隆起した。北西側は沈降、南東側は隆起の傾動は安政東海地震と同じだが、地殻変動の幅は小さかった[10]

規模

気象庁によれば地震規模を示すマグニチュードは 7.9 と推定されている。他方、表面波マグニチュードMs=8.0[11]、モーメントマグニチュードMw=8.1[9]あるいはMw=8.2[12]と推定する説もある。

地震断層パラメーターは長さL=120km、幅W=80km、すべりD=3.1m[9][13]、あるいはL=110km、W=70km、D=4.0m(熊野灘沖)およびL=80km、W=80km、D=4.0m(遠州灘沖)の二つの断層[14][13]とする説などがある。地震モーメントはM0 = 1.5×1021N・m[9]、あるいはM0 = 2.0×1021N・m[12]などの値が推定されている。

震源域

近年の研究により、震源域は直線上に広範囲に及び、愛知県三河湾南沖から、和歌山県串本町の南東沖に至る南海トラフと平行した線上の地域で発生したと見られている[15]

上述のように、1940年代の半ばには大きな地震が相次いでおり、この地震から2年後の1946年(昭和21年)12月21日昭和南海地震が発生した。2つの地震は同時発生ではないものの南海トラフにおける連動性があったと考えられている。一方で、今回の地震は安政東海地震のように駿河湾奥(駿河トラフ)までは破壊が進行せず浜名湖沖辺りで破壊が止まったとされ、依然、東海地震の震源域が空白域として残されたと考えられている[16]

被害

戦時下における地震被害の隠蔽

当時、日本は太平洋戦争の最中で、軍需工場の被害状況などの情報が日本の国民や敵国に漏れることを恐れた軍部は情報を統制した。また翌8日が真珠湾攻撃3周年(大詔奉戴日)ということもあり、戦意高揚に繋がる報道以外の情報はより一層統制された(12月8日の各紙の1面トップはいずれも昭和天皇の大きな肖像写真および戦意高揚の文章で占められている)。地震についての情報は、(1面ではない)紙面の最下部のほうにわずか数行程度、申し訳程度に記載されただけで、しかも「被害は大したことはない」「すぐに復旧できる」といった主旨のこと、つまり実態とは大きくかけ離れた虚偽の内容が書かれたにとどまる。

また、被害を受けた各地の住民は、被害について話さないように、とする戦時統制に基づく通達が行政側からまわった。例えば学徒動員され、半田市中島飛行機の工場で働いていた少女は、同世代の友人が崩れ落ちてきた屋根の下敷きになって死亡するのを目撃し自身も死にかけたが、そうした出来事・被害状況を「決して人に話さないように。話すことはスパイ行為に等しい」などと、教師から指示されたという[17]

ただ、実際には日本の軍部のそのような狙いとは裏腹に、世界各国の震度計で地震は観測・記録されていたため地震は把握されており、翌日のアメリカ合衆国の主要紙は日本で大地震が発生したこと(や軍事に及ぼす影響のことを)大きく伝えた。例えば、ニューヨークタイムズは「地球が6時間にわたって揺れ、世界中の観測所が、「破壊的」と表現した」と、大々的に報じた。「日本の中央部で大地震」といった見出しで、地域まで特定して見出しをつけたものもある。この地震の状況を心理戦としてドラゴーンキャンペーン作戦として宣伝ビラ投下作戦を米軍が実行している。また、後述の津波被害の資料となる偵察写真が残されており、連合国側は状況把握しており、特に、軍需工場等の戦略拠点の被害状況を注視した。

人的被害

1944年、東南海地震の被害。(1977 飯田)
地域人的被害住家非住家
死亡・不明負傷全壊半壊全壊半壊
愛知県43811486411194081012115890
静岡県2958436970952248625553
三重県4066073776453714172228
岐阜県1638406541459388
奈良県31789177244224
滋賀県007762888
和歌山県51741216044663
大阪府14135199162912463
山梨県001311143
福井県001223
兵庫県0230239
長野県00124712
合計1223286418008365541734124514
  • 流失家屋 3129戸
  • 浸水家屋 8816戸
  • 焼失家屋 13戸
  • 火災発生 26箇所

地震による家屋の倒壊、地震直後に発生した津波により、三重県、愛知県静岡県を中心に、推定1223名の死者・行方不明者を出したとされているが、死者数は重複があり、918名とする説もある[2]。これは、太平洋戦争中でもあり、戸籍などの謄本が津波により消失しているため現在でも正確な実数は把握できない。行政機能が麻痺したため、死亡届を出さずに、現在に至っている例も散在する。

津波

場所高さ
静岡県下田市柿崎2.5m
愛知県一色町1.5m
和歌山県新宮市2.0m~5.0m
三重県尾鷲市2.7m~9.0m
伊勢町(錦村)7.0m
南島町5.5m~6.0m
熊野市3.0m~6.3m
紀伊長島町4.0m

地震後の津波では震源域に近い尾鷲市を中心に熊野灘沿岸一帯に壊滅的な被害をもたらした。三重県、和歌山県沿岸で特に高く、波高は新鹿で6-8m、賀田で7.1m、錦で6m、勝浦で4-5mであった[18]。最大波高は、尾鷲市賀田地区で記録された 9 m 。第一波が襲った後、家へ荷物などを取りに戻り、第二波に巻き込まれ、亡くなった例もあった。津波被害は米軍により空中撮影された。

御前崎においては地震後約5分で海水が退き、地震後約40分の14時27分に第一波が襲来し、14時50分、15時0分、15時30分、16時17分と襲来した。最も高いのは3回目の15時で、19時頃も高かった[5]。熊野灘では地震後10-20分で到達した。

津波は伊勢湾にも進入しているが、被害は少なかった[2]

都市基盤と産業被害

被害地域は広範囲に及び、その一部である名古屋市を中心とした中京地域は、当時、三菱重工業中島飛行機を始めとする航空機産業の中心地的な存在であったため、軍用機の生産に多大な被害を受けることになった。

東海道線は掛川より西側で甚大な被害を受け、太田川周辺では貨物列車が脱線転覆、出火した[10]

  • 道路破壊 505箇所
  • 橋梁流失 61橋
  • 堤防決壊 155
  • 鉄道被害 48箇所
  • 船舶流失 1898隻
  • 岸壁破壊 84箇所

プレスリップ

地震の発生直前に、静岡県掛川市において、プレスリップと見られる現象が東京帝国大学の今村明恒により観測された[19]

昭和時代初期に東海道沖および南海道沖に巨大地震の発生が懸念されると予測した今村明恒の要請に基づき、折しもこの地震の前日から直前まで陸軍測地測量部が掛川から御前崎付近の測量を行っていた。そこで一等水準測量の中で4mmを越える通常の測量では考えられない誤差が出現した。4mmという誤差は地震当日の午前中の測量に集中し、かつ水準儀の不安定が地震発生10数分前に発生していることから、地震直前に変動が生じた結果であるとされる[20][21]。そしてこれが東海地震予知の根拠とされる前兆的異常地殻変動である[22]

誘発地震

本震に影響を受け、震源域及び余震域から離れた地域でも規模の大きな誘発地震が発生している[23]

  • 東南海地震の47日後の1945年1月13日 愛知県蒲郡市付近を震源とする三河地震(M6.8)。
  • 4年半後の1948年6月28日 福井県嶺北地方を震源とする福井地震(M7.1)。

昭和以前の歴史

東南海地震の震源域単独の発生が確かなものは上述の1944年の地震のみである。江戸時代に発生した地震は東海地震や南海地震と連動したと考えられているが、それ以前は諸説あり詳細は不明である[1][24]。慶長地震以降はグレゴリオ暦、明応地震以前はユリウス暦(カッコ内はグレゴリオ暦)。 マグニチュードは宇佐美(2003)による推定値であるが[25]古い時代のものは断片的な記録しか存在せず精度も低く、またモーメントマグニチュードではない。

  • 紀元前1500年頃 東京大学高知大学海洋研究開発機構などの調査チームによる地球深部探査船「ちきゅう」を使った海底地層の掘削調査により1944年の痕跡と共に、従来は知られていなかった紀元前1500年頃の活動の痕跡が発見された[26]
  • 684年11月26日(11月29日)(天武13年) 白鳳地震 M81/4 - 土佐の地盤沈下や津波は南海地震と思われる記録だが、発掘調査により東海・東南海地震も連動したと推定される。愛知県一宮市の田所遺跡の7世紀後半の噴砂の痕跡が東南海地震震源域に相当する。
  • 887年8月22日(8月26日)(仁和3年) 仁和地震 M8.0-8.5 - 五畿七道諸国大震、摂津の甚大な津波は南海地震を示唆する記録だが、発掘調査により東海・東南海地震も連動したと推定される。愛知県稲沢市の地蔵越遺跡の平安時代前期の層における噴砂の痕跡が相当する。
  • 1361年7月26日(8月3日)(正平16年) 正平(康安)地震 M81/4-8.5 - 南海地震と思われる記録だが、発掘調査により東南海地震も連動したと推定される。愛知県木曽川町の門間沼遺跡における14世紀前半の土壙中に広がる墳砂痕および、伊勢神宮の『神宮文書』による「外宮正殿の御壁板が抜け懸け、御束柱が顛倒」の記録が相当する[28]
  • 1498年6月30日(7月9日)(明応7年) 明応地震 M8.4 - 東海地震・東南海地震の連動とされるが、発掘調査により南海地震も連動したと推定される[29]
  • 1707年10月28日(宝永4年) 宝永地震(東海・東南海・南海連動型地震) M8.6 - 東海地震・東南海地震・南海地震が連動。

今後の発生

当該地域を震源とする大地震は周期性があり、21世紀前半にも次の地震が発生する可能性が高いとされている。政府の地震調査研究推進本部の予測によると、2010年1月1日からの発生確率は30年以内で 60 - 70 % 、50年以内で 90 % 程度以上とされている。

内閣府中央防災会議に設置された「東南海・南海地震等に関する専門調査会」では、地震とともに大津波の発生規模の予測と対応について調査を行っている。東南海・南海地震等とされているのは、過去の南海地震の発生時期が東南海地震と接近しており、両地震(加えて東海地震)が連動していると指摘されているためである(東海・東南海・南海連動型地震参照)。

これらの地震により、富士山噴火の原因になったと思われる事例がある(宝永地震・宝永大噴火)。

脚注

[ヘルプ]
  1. ^ a b c 寒川旭 『揺れる大地 日本列島の地震史』 同朋舎出版、1997年
  2. ^ a b c 災害教訓の継承に関する専門調査会報告書(1944東南海地震 1945三河地震) -第1章 東南海地震の災害の概要- (PDF)中央防災会議
  3. ^ 山下文男(2002):『君子未然に防ぐ-地震予知の先駆者今村明恒の生涯-』. 東北大学出版会
  4. ^ 「1944東南海地震・1945三河地震」『災害教訓の継承に関する専門調査会報告書』 2007年 中央防災会議
  5. ^ a b c 極秘 昭和十九年十二月七日 東南海大地震調査概報 中央気象台 1945-02-20 三秀舎
  6. ^ 歴史地震の震度分布 (PDF)
  7. ^ 気象庁 震度データベース検索
  8. ^ 古村孝志 「南海・東南海・東海地震の連動発生による強震動と津波の発生」 (PDF)
  9. ^ a b c d Kanamori, H.(1972): Tectonic implications of the 1944 Tonankai and the 1946 Nankaido earthquakes, Phys. Earth Planet. Interiors, 5, 129-139.
  10. ^ a b 広瀬弘忠 『巨大地震 予知とその影響』 東京大学出版会、1986年
  11. ^ 宇津徳治 『世界の被害地震の表』 1990年
  12. ^ a b Tanioka, Y. and Satake, K. (2001): Detailed coseismic slip distribution of the 1944 Tonankai Earthquake estimated from tsunami waveforms. Geophys. Res. Lett., 28, 1075–1078.
  13. ^ a b 佐藤良輔、阿部勝征、岡田義光、島崎邦彦、鈴木保典『日本の地震断層パラメーター・ハンドブック』鹿島出版会、1989年
  14. ^ Ishibashi(1981), Earthq. Pred., Ewing Ser. 4, 297-332
  15. ^ 第151回地震予知連絡会資料 (PDF)
  16. ^ 石橋克彦 「東海地方に予想される大地震の再検討 駿河湾地震の可能性」 地震予知連絡会会報, 17, 126-132, 1977.
  17. ^ 当時の少女本人への報道特集 (TBS)のインタビューによる体験談。2010年8月14日放送
  18. ^ 首藤伸夫、越村俊一、佐竹健治、今村文彦、松冨英夫 『津波の事典』 朝倉書店、2007年
  19. ^ 第151回地震予知連絡会資料 (PDF)
  20. ^ Mogi, K., 1984, temporal variation of crustal deformation during the days proceeding a thrust-type great earthquake: The 1944 Tonankai Earthquake of magnitude 8.1, Japan, PAGEOPH,122,765-780.
  21. ^ 木股文昭、鷺谷威 「水準測量データの再検討による1944 年東南海地震プレスリップ」 (PDF)
  22. ^ 小林昭夫 「体積歪計観測網による東海地震の前兆すべりの検知能力」 (PDF)
  23. ^ 2011年 東北地方太平洋沖地震 過去に起きた大きな地震の余震と誘発地震 東京大学地震研究所 広報アウトリーチ室
  24. ^ 岡村浩、松田磐余、高橋博 『実録 安政大地震 その日静岡県は』 静岡新聞社、1983年
  25. ^ 宇佐美龍夫 『最新版 日本被害地震総覧』 東京大学出版会、2003年
  26. ^ 東南海地震(1944年)の津波断層を特定する物的証拠の発見 ~地球深部探査船「ちきゅう」による南海トラフ地震発生帯掘削計画の成果~(独)海洋研究開発機構
  27. ^ 石橋克彦(2002): フィリピン海スラブ沈み込みの境界条件としての東海・南海巨大地震-史料地震学による概要-, 京都大学防災研究所研究集会13K-7 報告書, 1-9.
  28. ^ 奥野真行、奥野香里「伊勢神宮外宮の被害と1361年康安地震」[1] (PDF)
  29. ^ 1498年日向灘地震がこれにあたるとの説もある。

関連項目

関連文献

外部リンク